El picador Miguel Ángel González, que trabajaba en el macizo séptimo del Pozo Emilio de la Hullera Vasco Leonesa cuando tuvo lugar el siniestro que le costó la vida a seis compañeros el 28 de octubre de 2013, ha afirmado este martes que "en los últimos años había mucha menos preocupación por la seguridad y mucha más por la producción". 

Respecto a los trabajadores destinados en la zona siniestrada comentó que "hubo gente que marchó y otros pidieron cambio" y respecto a las posibles quejas por las condiciones de seguridad recalcó que "se trasladan al vigilante" y reconoció que considera que el delegado minero no cumplía su labor de forma adecuada. 

Sobre a la posibilidad de plantear quejas de forma anónima consideró que es inviable y en cuanto al contenido de las actas de seguridad que reflejaban la situación de cada taller valoró que "es más fácil poner que hay que cambiar unas grapas que otras cosas. Había veces que se les decía que dejaran de poner pijadas y pusieran lo que realmente hacía falta".

Pocos días antes del accidente tuvo lugar el recorrido semanas de seguridad "y en la hoja no se puso nada". "No sé si son favores que se deben o qué. Si yo veo la bóveda, él también. En el vestuario todos hablamos de todo y sabíamos que había bóveda y estaba sin hundir". "El capataz sabía que llevaba muchos días y el taller no hundía. Ahí se sabe todo y ellos, más", añadió sobre la existencia de una bóveda excesiva en el lugar afectado por el escape de grisú. González afirmó que existían "represalias de todo tipo para todo el mundo que no le bailaba el agua a los jefes" en la empresa y "bastante abuso de poder". 

Durante su testimonio rompió a llorar cuando recordó algún momento del rescate, cuando se encontró indispuesto y no le permitieron entrar por segunda vez a la zona donde se encontraban los fallecidos. 

Por su parte, José Manuel Díez Coque, ayudante minero que realizaba labores de mecánico en el macizo noveno de la Hullera Vasco Leonesa manifestó este martes que en el lugar en el que se produjo el accidente existía "malestar" en los trabajadores asignados a la zona. "La gente no estaba tranquila, había incertidumbre entre los trabajadores; lo comentaban casi todos. Se comentaba que a ver si por suerte no tocaba ir al séptimo macizo y cosas así", declaró. 

"Los compañeros hablaban de que no hundía la rampla, que la bóveda era grande", añadió y respecto a la ausencia de quejas formales al respecto comentó que "por escrito lo tienen que poner los vigilantes". También dijo que las protestas sobre el desarrollo del trabajo en la mina podían generar represalias. "Si te quejabas de alguna cosa te cambiaban de relevo o de tajo, te castigaban y ganabas menos", apuntó.

Por otro lado, relató cómo después de "oír como un petardeo muy fuerte y alejándose como si fuera montaña arriba" participó en las labores de rescate y en la reanimación de uno de los afectados por el grisú. "Inflé el auto-rescatador y al entrar encontré a cinco en línea; a otro ya lo habían sacado. Cogimos a uno de ellos e iniciamos la reanimación y no hubo manera. Aquello era un caos, de gente de carreras, de todo? inflé un segundo auto-rescatador y sacamos y reanimamos a un herido", detalló.